Sitat av
Mullah
Kan du si noe om når politiet har lov og når har de ikke lov? Hører spesielt om de som mener at dette med å følge ferske spor som grunn for ransakelse tøyes endel. Hvordan pleier den typen avgjørelser å bli tatt innad i politiet, og hva slags beskyttelse gir lovverket borgerne i slike sammenhenger?
WB forresten!
Takk takk
I loven står det jo at politiet kan ransake blant annet når det gjelder fersk gjerning eller friske spor. Dette blir en subjektiv vurdering for den enkelte politimann. Men han må kunne forsvare det i retten hvor det kan bli tatt opp. Så i de aller fleste tilfeller har de hjemmel. Hvis ikke kan de også innhente
muntlig beslutning fra påtalen. Da vil de heller ikke ha noe skriftlig å vise til, men vil allikevel ha lov til å ransake.
Føler man at noen har gått for langt bør nok først konsultere seg med en advokat. Ellers er det vel klagemulighet der også