Sitat av
Ozzfan
Ser du linker til et vedtak, og det oppklarer mye.
PHS krever «plettfri vandel» med hjemmel i politiloven §24b, forarbeidene utdyper dette:
Plettfri vandel innebærer et strengt vandelskrav. Også forseelser som i andre sammenhenger regnes som mindre alvorlige, kan være tilstrekkelig til å forhindre tilsetting i politiet. Likeledes vil forholdet være relevant selv om det ligger langt tilbake i tid. Helt uten betydning er likevel ikke tidsforløpet. Hvis forholdet både er lite alvorlig og foregikk langt tilbake i tiden, er det mulig at man i dag vil anse vandelen som plettfri.
Så både forelegg for urinering og dokumentforfalsk kan hver for seg være nok til å ikke bestå opptaket pga. man ikke har plettfri vandel. (Det menes her hele vandelen din, og ikke den begrensede. Forenklet forelegg havner ikke på vandel.