NB: Dette er ingen moralpreken. Men...

Når en offentlig myndighet skal vurdere skikkethet for førerkort er det stort sett bare rulleblad og helseopplysninger som er tilgjengelige kilder. Har du narkotikarelatert forbrytelse registrert på deg er dette en indikator, som kan bety at vedkommende har et rusproblem.

Men det betyr ikke at politiet gjør en konkret vurdering av en spesifikk person som narkotika(mis)bruker versus en som drikker alkohol i helgene.

Den som velger å ta narkotika har jo gjort et vesentlig forskjellig valg i forhold til den som drikker alkohol. Alkohol er fremdeles et tillatt rusmiddel, riktignok i kontrollerte former - mens narkotika er strengt ulovlig.

Med denne settingen kan man fra myndighetenes side stille seg noen spørsmål om skikketheten, eksempelvis:

Er kandidaten så desperat etter rus at vedkommende er villig til å risikere straff og konsekvenser, samt sitt gode navn og rykte på det?

Er kandidaten så impulsiv og uberegnelig at vedkommende kan utgjøre en fare i trafikken?

Hvis kandidaten åpenbart blåser i lover og regler - vil vedkommende da forholde seg til trafikkregler?

Her kan man med andre ord virkelig male fanden på veggen, hvis man vil.

Teknisk sett kan man risikere det samme med alkoholrelaterte saker på rullebladet sitt. Men terskelen er nok litt høyere her, nettopp fordi alkohol er et lovlig rusmiddel.