At ein person som uttaler seg så bombastisk om ting kan vere så lite kunnskapsrik om rus og lover er jo heilt pinleg!

Statsadvokater bestemmer ikkje strafferammer. Det er det stortinget som gjer. Statsadvokater har ansvar for å reise tiltale ved mistanke om lovbrot, og skal dokumentere både skuld og uskuld hos mistenkte. Stilling til skuldspørsmålet tar ein domstol.

Aktor prosederer her på at det er hasjindusert psykose. Grunnen er opplagt: er du psykotisk er du ikkje strafferettsleg tilregneleg. Er det derimot grunna sjølvpåført rus er du brått strafferettsleg tilregneleg. Det aktor hevder er mao. at psykosen er resultat av sjølvpåført rus, og at det ergo ikkje skal telje.

Og at cannabis kan føre til psykoser er det jo ein del forsking som tyder på, sjølv om det sikkert er for tidleg til å trekkje eintydige konklusjoner rundt dette.