Sitat av
Allure
Altså, er dere klar over hva en formue er? Formuen er ikke nødvendigvis (og svært sjelden) fyskiske penger. Det er verdier en sitter på, slikt som hus, hytte, bedrift o.l. Derfor må folk ta ut midler av bedriftene sine for å betale formueskatt, midler som kunne bli brukt på oppgraderinger, ekspansasjon og nye arbeidsplasser.
Dersom du ikke eier en bedrift, men likevel har opparbeidet deg en formue ved å betale tilbake lån osv, får du en straffeskatt du ikke har råd til å betale.
Nå ble vel hus og hytte skattet med eiendomskatt og ikke formueskatt, og denne skatten er vel fjernet? Det er vel en grunn til at utrolig mange rike invisterer i eiendom. Jeg synes faktisk eiendomskatt er mer rettferdig enn formueskatt av grunner som er nevnt her, og fordi eiendomskatt forteller mer om hvor rik en person faktisk er. Folk bør få skattet det de bruker til personlige formål, og ikke det de har i et firma til verdiskapning og videreutvikling. Nok et eksempel er firmaer som går i underskudd, og som fortsatt må betale formueskatt fordi firmaet fortsatt kan ha ganske stor verdi --> svært uheldig.