Jeg skjønner hva du snakker om, jeg er bare uenig i at man alltid er så sikker på hva man tror på. En prest fortalte meg en gang at han jammen ikke var så sikker på hva det er han egentlig tror på og forkynner - Men at det finnes en Gud var han ikke i tvil om. Det andre er i grunn bagateller.


Da har du ikke hørt særlig mye i det siste. Jeg har ikke sagt at man skal tro på noe man ikke vet noe om - det er ikke spesielt smart. Jeg prøver å si at en troende ikke kan holdes ansvarlig for hvordan han representerer sin religion, alene fordi religion baseres på TRO, og ikke viten. Å ha en oppfatning av hva man tror på er et selvfølge, det er jo derfor personen er religiøs i første omgang. Jeg sier at det gjelder å være reflektert nok til å kontinuerlig kunne vurdere sine valg og sin oppfatning. Så slipper vi at kirken igjen må tilstå at de har tatt feil, flere hundre år etter.