Det har selvfølgelig aldri slått dere at de største skadene av rusmidler kommer av selve forbudet og ikke rusmidlene i seg selv. Forbud mot rusmidler har aldri i historien vært vellykede, de har alltid skapt større problemer enn dem de i utgangspunktet var ment å løse. En oppskrift på et sant helvete rett og slett.

La oss forby et rusmiddel, hva skjer? Jo, et større problem oppstår: misbruket blir for det første ikke mindre selv om det tilsynelatende later slik til å begynne med, brukerne skaffer seg bare rusmidlet gjennom illegale kanaler og skjuler bruken sin. Nå står man overfor illegal omsetning av rusmidler. Dette er i seg selv kriminalitet, men det gjør også til alle brukerne til kriminelle, og alle andre i befolkningen som vet om dette og holder kjeft blir medansvarlige. Siden alle nå er kriminell lever de litt utenfor resten av samfunnet med litt andre regler enn oss andre. Brukeren tyster jo selvsagt ikke på selgeren om han selger svakt stoff, og selgeren går neppe til politiet hvis kjøperen ikke betaler. Andre måter å gjøre opp blir sosialt akseptert når de ikke kan søke beskyttelse hos politiet.

Det tar selvsagt noen år før alle er fullstendig klar over hva som foregår rett under nesen på de lovlydige borgerene. Naturligvis krever borgerne aksjon når de opplever narkooppgjør og oppbanking på åpen gate. Store politistyrker trenes opp for å bekjempe den nye lovløsheten, men alt de skaper er større problemer. De kriminelle blir nå redde og forsiktige, kriminaliteten blir mer organisert og trekker lengre under jorden. I tillegg må de kanskje bevæpne seg, både for å beskytte seg mot hissige politifolk, men også for å forsvare territoriet sitt. Den illegale omsetningen har nå blitt lukrutiv, og det finnes nok av håpefulle som ønsker å tjene raske penger. For hver politiet arresterer kommer det bare en ny.

I tillegg får man jo problemet med at de som får trøbbel med et rusmiddel som er ulovlig har langt høyere terskel for å søke behandling eller hjelp da den først og fremst blir straffet.