Sitat av
obskøn
Torrent-teknologien har ikke som formål å spre filer som er beskyttet av åndeverksloven, men filer generelt.
Og derfor er det ikke oppfinneren av torrent-protokollen som er anklaget heller.
På Piratbukta er jo muligheten til stede for å spre fullt ut lovlige ting, og det ser jeg ikke helt problemet med. De fire burde tross alt ikke bli stilt ansvarlige fordi noen velger å laste opp filer som peker på ulovlige ting. Her er det brukerne som gjør noe ulovlig, ikke opphavsmennene.
Hør litt på navnet:
PIRATEbay, og spør deg så - er siden laget primært for å dele ting folk ellers måtte ha betalt for (dvs PIRATkopiert materiale), eller er den laget for å dele ting folk ellers ikke måtte ha betalt for ("lovlig" materiale)?
Å straffe Piratbukta på dette grunnlaget, blir det samme som å skulle straffe vegvesnet for å bygge veier som gjør det mulig å kjøre over fartsgrensen. Helt på trynet.
Jeg vil heller sammenlikne det med en jaktrifle kontra en TEC-9. Begge deler er skytevåpen, og KAN brukes til mye av det samme. Forskjellen er at en jaktrifle er velegnet til JAKT og "lovlige" aktiviteter, mens en TEC-9 er velegnet til å tømme kuler i stort antall på kort tid utover et relativt stort område på nært hold - dvs nærkamp, som i sivil sammenheng vanligvis henger tett sammen med mord, som er ulovlig. Begge er ganske uegnet til det den andre er god til. Derfor er den ene lovlig, og den andre ikke.
Sist endret av atomet; 17. april 2009 kl. 12:56.