Det er et idiotisk system i mine øyne, og ville aldri funket i et respektabelt, oppegående land. Når sant skal sies har vi vel noe lave straffer for en del forbrytelser - men hovedpoenget er at gjerningsmannen skal få en straff; og forhåpentligvis lære, og ikke gjennta det igjen? Hvis man uheldig kjører på en person, og han dør? Skal man da bli kjørt ihjel selv? Dersom man f.eks ikke så gangfeltet som kom rett etter en sving?

Uansett, det vil ikke fungere i praksis - ikke før feilmargin er tatt med i beslutningen engang. Hva gjør man med dødsstraff dersom man dømmer feil person? Det har skjedd flere ganger at uskyldige i Norge har blitt dømt til høyeste straff i Norge for drap - og i senere tid vist seg å være uskyldig. Skal dommeren få dødsstraff da, eller?

Ugjennomtenkt og idiotisk system IMHO.