Heihopp.

Jeg opplever nå en situasjon i min lokale klubb, hvor jeg har trent i 10 år, hvorpå forrige leder i klubben har gått ut og startet sin egen klulbb, mens han satt i styret i den originale klubben, hvorpå han da valgte å holde dette skjult for resten av styret og det hele resulterte i et heidundrenes årsmøte, og forrige leders avgang.

Det som nå er casen er at nåværende leder, som var "frontpersonen" i striden mot forrige leder, har begynt å oppføre seg på en måte som ikke er holdbar som leder for en klubb.

Er det noen som sitter på den bestemte definisjonen av hva en klubbleder skal gjøre, hvilken funksjon han har, og hvilken rett han har til å "lede"?


Nåværende leder har blandt annet utnevnt seg selv til leder for organisasjons komitéen, er hovedinstruktør, samt leder for klubbem. Alt dette samtidig som han konsekvent omgår organisasjonskomitéen, under påskudd av at han er jo leder, og han tar avgjørelser på egenhånd, uavhengig av evt flertall i styret osv.

Forhåpentlig vis er det ikke bare jeg som syns det begynner å lukte brent av hele greia.