View Single Post
Sitat av atomet Vis innlegg
Bare for å ta et enkelt lite punkt: Disse fjottene som visstnok skal ha stått vakt i oransje/gule uniformer med en oppned-pyramide med et mystisk "E"-liknende symbol...
a) hvorfor i heiteste skulle uniformene være så oppsiktsvekkende som ORANSJE eller GULE, istedet for å ligne på andre uniformer, så det ikke ville være så mistenksomt i seg selv? Hvis man vil holde noe skjult er det kanskje lurt å ikke gjøre det så sinnsykt mistenkelig.
b) Dette oppnedpyramidemedEliknendesymbol-symbolet... Hallo? Igjen - HVORFOR? Null logikk. Hvis det virkelig var noe "viktig" med denne "E"'en, så hvorfor i heiteste skulle man bruke den så åpenlyst?

Nå kan man selvsagt si at det er nettopp dette som er logikken bak, at det skal gjøres så far out at alle opplysninger som lekker ut vil avskrives som idioti, men - bare tenk på det, hvis de to enkle punktene over her hadde vært endra til mer "normale" ting istedet for ting som signaliserer at noe er veldig uvanlig, så hadde plutselig aldri denne mystiske brevskriveren tenkt over noe som helst, og vips, så hadde lekkasjen vært stoppa.

For å si det enkelt - bullshit.
Vis hele sitatet...
Tja, bullshit? Historien kanskje, men vaktene - nei! Men det behøver ikke å bety at politikerens historie er sann. Han beskriver vaktene som:

"Eller det virket som de var miliært personell, men de hadde ulike uniformer på seg: Oransje og svarte uniformer hvor de oransjekledde hadde et gullfarget triangel på seg og de svartkledde hadde en grønn triangel."

Oransjeuniformer pluss snøbakgrunn = IKKE merkelig!

Videre beskriver han mønstrene som oppned pyramider som ligner på en form for "E". Dette er umulig å se på bildene nedenfor, uten at på den sorte vakten helt nederst.




















Sorte vakter?

Sist endret av piuu; 21. november 2008 kl. 16:22.