Sitat av giefprofitplix
Britene hadde jo nok folk, f.eks i Narvik som ble tatt av tyskerne, men tilbaketatt av briter, som igjen måtte trekke seg ut og hjem til England grunnet andre prioriterte områder.
+ det å si at britene/de allierte hadde invadert Norge er jo helt feil, mye grunnet Norges meget gode forhold til den britiske kongefamilien som dronning Maud faktisk kom fra.
Hvordan kan det være feil å si ? Bare fordi forholdet til den britiske kongefamilien var godt, betyr ikke det at en væpnet styrke fra en fremmed makt på et "nøytralt" lands grunn ikke er en invasjon.