Sitat av DrMight
Satte igang for å teste det opp mot winrar på 1.4GB med filer..
1film på 700MB (avi), en Iso på635MB, samt noe tekst + bilder
Begge programmene på maksimal komprimering..
Winrar var ferdig etter 50min, og fikk en fil på 1.31GB
KGB har 26timer igjen å jobbe, etter å ha stått 3 timer..
XviD og lignande kodeker kan komprimerast ~0. MPEG2 kan komprimerast en del. JPEG kan komprimerast ~0. PNG kan komprimerast ~0. Å teste komprimeringsprogram med allerede komrimerte spesialiserte formater er totalt bortkasta, ettersom resultatet blir 0. I tillegg er ofte dei spesialiserte algoritmene (som flac for lyd) suverene på det dei er spesialisert på...
Kort sagt: skal du finne kva komprimeringsalgoritme som er best må du først vite kva du skal komprimere, deretter om du skal ha lossy eller tapsfrikomprimering, og deretter filstørrelse vs. cputid. Har du 100Mb nettverk er bzip2 en bottleneck, og vil gi lavere hastighet enn gzip, sjølv om algoritma er bedre. Har du 56 modem er bzip2 mykje betre, sidan BW der blir bottleneck, og ikkje CPU-tid.