View Single Post
Sitat av Pyro_Killer
Commie:
1. Ett energi felt som noen med god kontroll over porten ved det tredje øyet, pros only, not like me
2. http://www.manasikren.no/aura.jpg
http://www.geocities.com/TheTropics/...8/aurafull.gif

Dette er to verdige eksempler på auraer slik som jeg har hørt dem beskrevet, men den kan ha helt andre farger, kjenner en med nesten helt oransje aura .

3. WTF!!!! aurakamera???? Det høres meget rart ut, kanskje et salgstriks? Det spørs hvor velutviklet de er, noen kan ikke se farger, mange kan.

Fordi de ikke kan finne nok bevis eller en fysisk forklaring på fenomenet, så de kan ikke dokumentere det som et fenomen. Men det som de har dokumentert er at det er en energ som ikke kan forklares, lengre har de ikke turd å gå.

Hun kan ikke levitere og om han har veldig lukkede kanaler så vil han ikke føle noe what so ever, eller en mirakuløs leging som kan ha en annen naturlig forklarelse. Det er det som gjør alt så vanskelig og folk alltid tror at det er placebo, det har en annen forklaring.
Vis hele sitatet...
Hva er det tredje øye? Dette høres alvorlig talt ut som humbug. Hva er fargene? Hva slags lys er denne auraen siden de fleste ikke kan se den? Hva er lyskilden? Er det lys?

Du som virker såpass alternativ har da vært på alternativmesser? Middelaldrende damer i flagrende rosa gevanter tar gjerne bilde av auraen din for 300 kroner

For meg virker det som om fenomenet ikke kan påvises i det hele tatt, da blir det selvsagt vanskelig å skulle undersøke det videre. Men det man kan gjøre er å utføre noen enkle tester av folk som kan se auraer, la de se på de samme personene uavhengig av hverandre. Om de ser forskjellig farge på auraene så er det humbug, ser de samme farge så er det noe i det de sier som må undersøkes ytterligere. Og hvem er "de" som har dokumentert en energi( ) som ikke kan forklares? Og hva er "de" redd for? Gi gjerne en link til seriøse nettsteder, aller helst en link direkte til forskningsrapporten.

Healing kan veldig lett bevises om det er reellt. Ta en gruppe på la oss si 100 mennesker med en eller annen form for sykdom eller skade som man vet legningstiden på, la en tredjedel bli healet av en healer, en tredjedel bli healet av en som later som om han er healer og den siste tredjedelen får vanlig medisinsk behandling. Om gruppen som blir healet blir friskere fortere enn de andre så kan det være noe i dette healingopplegget (Flere tester må selvfølgelig gjøres for å se om resultatet ikke bare var tilfeldigheter) som må undersøkes ytterligere. Det samme gjelder som sagt de fleste slike alternative greier.

At healing, aura, klarsynthet også videre ikke har blitt bevist er mest sannsynlig fordi det ikke er reelle fenomener, ikke fordi vitenskapen ikke har metoder for å undersøke slike påstander.