Fulgte med stor interesse debatten rundt mannspanelet med bla. Arve Juritsen, vår nye minister Anniken Huitfeldt, Arild Stokkan Grande, Arve Juritzen og representanter fra FrP og kvinnegruppa Ottar (bedre kjent som Norsk mannshaterlaug). Mange av poengene og synspunktene som FrP, Ottar og Arve Juritzen kom med angående mannspanelets rolle og oppbyging var veldig urovekkende. Jeg har ikke satt meg for mye inn i mannspanelet, men etter jeg så debatten så bestemte jeg meg for å lese litt om dette mannspanelet og til syvende og sist ytre mine meninger på Nff noe jeg ikke har gjort på en god stund.

Mannspanelet som består av politikere fra Ap, Sv,Høyre og krf i tilegg til diverse andre samfunnstopper, forfattere , en psykolog som karakteriserer seg som mannlig feminist og diverse andre begynner jeg å stille store spørsmål til mannspanelets habilitet til å snakke på vegne av Norske menn. den demografiske oppbygningen av mannspanelet er hovedsakelig sentrert rundt stor-oslo med unntak av noen (mange av disse har bodd mange år i hovedstaden igjennom diverse arbeid). Man kan starte med å konkludere med at mannspanelet ikke er demografisk representativt for det norske (mann)folk. Deretter ser mann at det er hovedsakelig akademikere som sitter i rådet. Jeg savner lofotfiskeren , håndtverkeren og bonden. Jeg ser også med bekymring på den politiske sammensetningen av rådet. Hvorfor er opptil flere av de norske politiske partiene utelatt. For å sitere en heller frittalende elev i sosiologiklassen min "Skal disse idiotene representere oss? Disse såkalte mennene har ikke hår på ballene en gang!" noe som er en ekstrem men absolutt legitim ytring. Mannspanelet er ikke demografisk , politisk eller yrkesmessig representativt for norske menn. Jeg bare spør?

(om dette inlegget er litt rotete skyldes det at jeg er litt rusten, som politiker har det den siste tiden blitt mye debatter og lite skriving)