Sitat av lsf
... FreeBSD er ett operativsystem, Linux er en UNIX lignende kjerne.
De fleste userland verktøyene er de samme, du finner også stort sett de samme shellene.
... I linux vil man ofte få dependency problemer fordet at compilereing av kildekode ikke nødvendivis oppdaterer dependecies. Problemet er veldig ofte synlig med såkalte libs. Libs eller libaries er ofte felles komponenter som ssl- ,crypto-, compiler-libs osv...
For det første, det er litt ironisk at du tar opp misforståelser av div. definisjoner på hacker for så å sammenligne en kjerne med et helt operativsystem. Først sier du at Linux er en unix lignende kjerne noe som i og for seg er riktig, men så snur du helt på flisa og omtaler Linux som _et_ operativsystem, noe som blir helt feil.
For det andre, at man ofte får dependency problemer i Linux, er helt feil. Man kan ikke dra alle distribusjonene over en kam, de finnes mange forskjellige pakkesystemer som hånterer dette forskjellig. Av erfaring kan jeg si at jeg har hatt dependency problemer i rpm baserte distroer, men utover det svært lite. Hvis man vet hva man driver med er ikke depencies noe stort problem, og for å ta et eksempel, Gentoo fikser dependencies fint, libraries og andre dependencies blir oppgradert hvis de trengs, hvis pakken(e) som trengte librariene blir fjernet kan man enkelt fjerne ubrukte libraries med litt portage magi.